Funciones Lógicas
Avanzado

Decide quién califica para el reembolso de matrícula a partir de dos reglas que deben cumplirse ambas

Y solo se vuelve VERDADERO cuando todos sus argumentos lo son, y uno de esos argumentos aquí es a su vez un O — así que una solicitud puede satisfacer cualquiera de dos rutas y aun así tiene que cumplir la regla de antigüedad por encima de eso.

Tarea:

Gestionas las solicitudes de reembolso de matrícula en RR. HH. de una empresa mediana. La política: un empleado califica si lleva al menos 12 meses empleado, y el curso está relacionado con el trabajo o fue preaprobado por su gerente — la antigüedad nunca se exime, pero cualquiera de las otras dos condiciones basta por sí sola. En E2, calcula cada solicitud en la columna E como "Elegible" o "No elegible", luego copia hacia abajo hasta la fila 6.

Objetivos de Aprendizaje:

  • Anidar O dentro de Y para combinar una regla que siempre aplica con una elección entre dos que solo necesita una
  • Ver que Y falla en cuanto un solo argumento lo hace, incluso cuando su argumento O es fácilmente verdadero
  • Distinguir Y(x, O(y,z)) de O(x, Y(y,z)) por lo que cada uno exige de forma incondicional
Pistas

Resuélvelo sin pistas para +5 XP

Hoja de Cálculo Interactiva

Los datos de este ejercicio

Esta es la cuadrícula con la que empiezas. Las referencias de celda de la tarea — B6, C2 — apuntan a los números de fila y letras de columna de abajo.

ABCDE
1EmployeeMonths employedJob-relatedManager pre-approvedEligible
2Alders18YesNo
3Brandt6YesYes
4Corwin24NoNo
5Delgado15NoYes
6Ekstrom9NoYes
Qué enseña este ejercicio (contiene la respuesta)

Y solo devuelve VERDADERO cuando sus dos argumentos lo son, y su segundo argumento aquí es O(C2="Sí",D2="Sí") — que a su vez es VERDADERO en cuanto una de las dos mitades lo es. Por eso Brandt, con seis meses de antigüedad y con las casillas de relacionado-con-el-trabajo y preaprobado marcadas, sigue apareciendo como No elegible: el O se cumple con facilidad, pero el otro argumento de Y, la prueba de antigüedad, no, y Y no puede aprobar con un solo argumento verdadero. Delgado es el caso espejo — un curso que no está relacionado con el trabajo ni fue preaprobado por sí solo, pero quince meses de antigüedad más la aprobación del gerente bastan para cumplir el O, y con la antigüedad ya satisfecha eso es todo lo que Y necesita. Aplanar esto en un único O de tres condiciones habría reembolsado el curso de Brandt desde el primer día, que es exactamente lo que la regla de antigüedad existe para impedir.